通过self亚博足球开奖publishingcom

10语法检查和编辑工具,让您的写作超级清洁

10语法检查和编辑工具,让您的写作超级清洁

你曾经想要一根神奇的编辑棒吗?

想象一下:手腕轻轻一挥,你就可以结束编辑了。没有挫折。最少的时间投资。一篇惊人的手稿或博客文章。

唉,没有这样的魔杖存在。

但我们确实有语法检查工具,这是第二好的东西。

只要记住语法检查器的目的是使编辑更容易,而不是完全消除工作。

使用最好的语法检查工具进行测试

在对我最新的手稿进行自我编辑的过程中,我尝试了各种编辑工具,包括免费的和付费的,以确定哪种工具对《写作生活》的读者最有利。亚博上面的彩票除了当作家,我是一个编辑,所以我也权衡了每个工具和我在编辑时想要的。

因为编辑有一个宽泛的定义——基本上是任何能提高你写作水平的东西——这并不奇怪我试过的工具有不同的功能,从检查语法和风格到消除不必要的单词,再到发现需要改进的地方。

在语法检查器或编辑工具中所需的内容将影响您选择的语法检查器或编辑工具。没有任何一种工具可以做到这一切——这些工具中的任何一种都无法挥霍出编辑良好的博客文章、杂志文章或书籍所需的工作和批判性思维。

语法检查器不能取代人工编辑器。因为一个好故事的语言规则和元素可以是如此灵活,人类的眼睛永远比僵化的自动化工具要好。

下面是10个最好的语法检查工具。

1.ProWritingAid

它的作用是:ProWritingAid是一个网络编辑器和插件,可以通过检测语法和拼写错误,剽窃和上下文错误来清理你的写作。它还会分析你的写作,并就写作风格、句子长度、语法和重复的单词和短语提出报告。

价格:有限量免费版。如果你升级为高级会员,你可以在谷歌文档或Microsoft Word中进行编辑,访问桌面应用程序和Chrome插件,最好的是,不需要设置字数限制。

一个月的会员费是20美元,一年的会员费是79美元,或者全力以赴用240美元购买终身会员费。

谁是为:任何人,包括学生、作者、自由作家或ESL作家。

它是如何工作的:单击“尝试编辑工具”,创建一个免费帐户,然后粘贴到文本中。

最好的部分:ProWritingAid有一个高级选项,但您需要检查的大部分区域都是免费的。

怎样做会更好:虽然ProWritingAid会检查语法,但我还是在没有被标记的情况下输入了your/you 're mistake。我不是很喜欢这个工具不能离线工作,但它的整体功能是很难争辩的。

我们的建议:在自我编辑阶段使用ProWritingAid来指导你的编辑。

更多详情:关于ProwritingAid的免费和付费版本的深入解释,请查看我们的完整版本ProwritingAid综述

2.AutoCrit

它的作用是:独裁者分析你的手稿,以确定改进的地方,包括节奏和动力,对话,强有力的写作,词的选择和重复。根据你选择的方案,你也可以将自己的作品与丹尼尔·斯蒂尔(Danielle Steel)或詹姆斯·帕特森(James Patterson)等知名作家的作品进行比较。

价格:有三种不同的计划:免费的“永远免费”计划;“专业人士”的年薪为30美元,或“年度专业人士”的年薪为297美元。后者每年免费提供两个月的内置折扣。

是为谁:小说和非小说作家。

它是如何工作的:将您的文本粘贴到在线仪表板或上传文档,并单击独裁者的标签,以查看其分析。该工具使用来自不同体裁和超过100万本书的数据,提供逐字分析您的写作,并显示简单的方法来提高您的工作的可读性。

最好的部分:我花在“Compare to Fiction”选项卡上的时间最多,该选项卡提供了对常见问题的全面了解。它突出了我用“和”和“但是”开头的习惯,并找出了我重复最多的单词。我觉得我学到了一些关于写作的东西,这是一些我无法用其他工具表达的东西。

怎样做会更好:更准确的定义被动语态.它强调了“be”和“had”动词的任何用法,这两个动词都不能完全捕捉被动语态(除了“be”动词,你还需要一个过去分词),而且许多主动语态结构都被错误地贴上了被动的标签。

我们的建议:在自我编辑阶段,你可以用它来指导你的编辑。它最适合用于开发性编辑、重写和避免常见的写作禁忌。

更多详情:关于《永远免费》和付费版本的深入解释,请查看我们的完整版本自主评论

3.语法

它的作用是:Grammarly是一个语法检查和校对者。

价格:Grammarly还提供了一些其他的免费服务,比如多词检查和音调检测。全功能的高级服务起步价为每月11.66美元,商业计划起步价为每位会员每月12.50美元。

谁是为:任何人,包括作家、商人和学者。

它是如何工作的:复制、粘贴或上传文本到在线仪表板,让Grammarly发挥它的魔力。它标记潜在错误,给出建议并提供解释,以便您了解它建议更改的原因。还有一个免费的语法外接程序可用于Microsoft Word和Chrome扩展语法这也与谷歌文档兼容。

最好的部分:语法很容易使用,并且指出了一两个其他工具都无法解决的词汇问题。它优于Microsoft Word的语法检查器。它的同义词暗示功能也非常漂亮。

怎样做会更好:作为一名编辑,我要处理许多写作风格,所以如果Grammarly提供在几种风格之间切换的选项,以确保作者收到合适的建议,以改进他们的工作,这将是有帮助的。例如,如果你不使用牛津逗号,编辑会提示你这样做,但这并不适用于所有的写作风格。

我们的建议:grammar is best for the final proofreading stage, or for people who want to learn more about the technical aspects of grammar.语法适用于最后的校对阶段。如果您是一名编辑或强编写者,您可能会发现自己忽略了比修复更多的标记项。

更多详情:要深入了解Grammarly的免费和高级版本,请查看我们的全文语法评论

4.海明威编辑器

它的作用是:海明威编辑器就像一个拼写检查器,只是为了风格。它提供了一个可读性评分——人们需要理解你的文本的最低等级——并分析你的写作以确定需要改进的地方。因为它不需要网络连接,所以你可以在任何地方使用它。

价格:在线免费,桌面版一次性支付19.99美元,Mac和PC均可使用。

谁是为:任何人

它是如何工作的:粘贴您的文本到仪表板和扫描突出显示的文本部分。高亮显示的文本是用颜色编码的,这取决于你的改进领域,无论是难以阅读的句子,副词,还是被动语态。

最好的部分:除了提供如何固定被动语态或复杂短语的例子,海明威编辑还确定了你用了多少“-ly”副词和被动语态结构,并根据你的词数建议最大数量。

例如,在我的前言中,我只使用了一次被动语态,而海明威编辑建议我尽量使用六次或更少的被动语态——我做到了。这些建议强化了这样一个观点,即并非所有的副词或被动语态结构都是不好的,而这正是其他工具所忽略的。

怎样做会更好:海明威编辑器是最干净、最容易使用的免费编辑工具,但它不是真正的语法检查器或校对器。尽管它并不是用来捕获语法和拼写错误的,但任何能够捕获这些错误的编辑应用程序都会立刻变得更有吸引力。

我们的建议:使用海明威编辑器来增加你写作的可读性,并在编辑阶段发现问题句子,但补充你的努力,语法和拼写检查器。

5.WordRake

它的作用是:WordRake删除了潜入你写作中的不必要的单词或短语。它与Microsoft Word和Outlook配合使用,具体取决于您购买的许可证。我测试了MicrosoftWord版本。

价格:Microsoft Word版本可用于Mac或Windows,一年支付129美元,三年支付259美元。Microsoft Word和Outlook软件包版本仅适用于Windows,一年199美元,三年399美元。

谁是为:使用微软Word或Outlook的博主、作者和编辑。

它是如何工作的:WordRake是Microsoft产品的一个外接程序,要求您在使用前安装该程序,尽管按照说明操作很简单。选择要编辑的文本,然后使用WordRake加载项。它使用轨迹更改来建议编辑,您可以接受或拒绝。

最好的部分:WordRake尽可能接近自动编辑器。它对我来说更像是一个编辑,而不是一个作家,但它在消除不必要的短语和单词方面非常有用,这些短语和单词会让你的写作陷入困境。

怎样做会更好:我投了一个你的错误,看看WordRake是否能抓住它。它没有,尽管微软Word标记了它。如果WordRake能够捕捉到常见的书写错误,比如你/你或他们/他们在那里,除了不必要的单词之外,这将是一个很难击败的工具。

我们的建议:WordRake是文案编辑阶段的绝佳工具。冗长的作者、希望降低编辑成本的作者或希望加快编辑过程的编辑将从WordRake中获益最大。如果你在慢速计算机上运行Word,请小心:WordRake可能会增加你的加载时间。

6.该法案规定的期限已经过了

它的作用是:和语法学一样,在截止日期之后是语法检查和校对。

价格:免费供个人使用。

谁是为:任何人

它是如何工作的:单击“演示”,粘贴要检查的文本,然后单击“检查书写”。截止日期后,在所有拼写、语法和样式问题上划线,并解释其原因。

最好的部分:它是免费的!你也可以在你自己托管的WordPress网站上使用它,作为Chrome或Firefox的扩展或附加项,或与OpenOffice.org一起使用。

怎样做会更好:被动语态的定义,解释了如何在语法上构造被动语态。After the Deadline正确地解释了被动语态的作用,但它似乎只关注“be”动词,这偶尔会导致错误地将非被动结构标注为被动。

我们的建议:在截止日期过后,你会得到你想要的。使用它进行最后的校对,但要有良好的判断力,不要做它建议的所有修改——它不像前面提到的其他五种编辑工具那么复杂。

7.姜软件

它的作用是:这款人工智能的写作助手、语法和拼写检查器可以提高你的写作风格和速度,还能激发你的创造力。它还扫描完整的复杂句子,并建议基于上下文的更正。

价格:Ginger提供了一个免费(但非常有限)的计划,因此您会发现它通过其优质产品更有效:每月13.99美元、每年89.88美元或两年167.76美元。提醒:目前所有计划都有30%的折扣优惠,所以这些价格随时可能上涨。

谁是为:任何人

它是如何工作的:无论你选择下载Ginger到你的Chrome浏览器,作为一个桌面应用程序或其他,你所要做的就是按照安装说明安装它。作为一个附加组件或应用程序,Ginger会突出拼写、语法和标点错误,它甚至会通过提供大量选项来帮助你重新措辞句子。

最好的部分:一个词:跨平台兼容性。作家可以下载姜作为Mac或Windows的桌面应用程序或直接进入谷歌Chrome或Safari浏览器,它能够无缝地使用等项目前景,Microsoft Word和PowerPoint——你甚至可以下载作为Android手机的键盘或应用程序和应用程序为苹果手机。

怎样做会更好:大多数语法检查器都提供剽窃检测,但Ginger没有。即使它只将其添加到保费计划中,这也是一个有帮助的功能。

我们的建议:如果你很好地掌握了语法和标点符号,并且你需要一个语法编辑器来备份你的知识。

8.Scribens

它的作用是:Scribens是一个免费的语法检查程序,可以纠正250多种语法、拼写和文体错误,包括名词、动词、介词、代词、同音异义词、排版和标点符号。

价格:每个人都免费。

谁是为:任何人,包括作家、编辑和任何流派的作者、商界人士和学者。

它是如何工作的:选择你想安装Scribner的扩展,然后下载它并开始写作。首先要测试它,点击“Grammar Check”,然后将文本粘贴或导入文件到编辑器中。通过用颜色编码的建议,它会检查你的风格、词汇、语法和拼写,检测你写作中的模式,并对可读性进行评分。

最好的部分:您可以在关于您需要写入的任何地方的SCRIBENS扩展 - 即,社交网络,带文本区域(WordPress或论坛),电子邮件平台等的网站。作家肯定会享受这种灵活性,并保证他们可以从任何网站或申请编辑他们的写作。

怎样做会更好:对于一个免费的语法检查器,Scribner提供了比一般的免费工具更多的功能,但它并不像列表中的其他工具那样直观。我测试了一个简单的“他们/他们的错误”,但没有标记它。它注意到更大的语法错误(如复合谓词)是很有帮助的,但作为语法校正器,它还应该能够避免较小的错误滑出裂缝。

我们的建议:使用Scribner在你的编辑的最后阶段。有了这些小问题,你就可以通过Scriber对你的工作进行更深入的分析,专注于解决可读性、语法错误和文体元素。

9烟白

它的作用是:WhiteSmoke是一款语法检查和校对软件,可以纠正拼写、单词选择、语法、标点和文体错误。它还提供了一个支持50多种语言的翻译和词典。

价格:WhiteSmoke提供三个年度计划,其中包括一个59.95美元的网络计划,该计划兼容所有浏览器。它的高级选项是79.95美元,而商业选项是137.95美元,而且它们都与Windows或Mac完全集成。

谁是为:学生、专业作家和博客作者、企业高管和员工以及英语学习者。

它是如何工作的:注册后,选择一个软件包并安装这个语法检查器,WhiteSmoke的一体化英语工具将提供语法,拼写,标点和风格检查,当你点击突出显示的文本从任何应用程序或浏览器。

最好的部分:如果您在写作过程中不确定语法规则,请查看WhitesMoke的友好视频教程,专注于常见的书写问题以及如何避免它们。此外,如果您需要模板,它有超过100个文档和字母模板可以访问。

怎样做会更好:不幸的是,这个语法编辑器不是这个列表中最直观的工具,而且它一次只能包含10,000个字符,其中每个字母、标点符号和空格都可以计算。(作为参考,你可以在Grammarly上查看15万单词!)如果你写的是长篇文章,这可能不是检查工作的最佳工具。

我们的建议:WhiteSmoke提供了许多创新功能,但它不应该是你的主要选择。虽然WhiteSmoke使用自然语言处理技术来增强你的写作能力,但它公开警告说,它不会捕捉到每一个语法错误,所以用另一个检查器来补充这个检查器。

10.LanguageTool

它的作用是:LanguageTool是一款多语言语法、风格和拼写检查软件,是一款开源应用程序,可检查您的拼写、语法、语调和写作风格,并立即生成30多种语言的上下文感知建议。

价格:除了允许对多达10,000个单词进行基本语法检查的免费计划外,LanguageTool还为个人用户提供月度、季度、年度或两年一次的计划。你可能需要每月支付19美元,三个月支付39美元,每年支付59美元,或者每两年支付99美元。

谁是为:任何人,包括学生,作者,自由职业者,ESL作家和商界人士。

它是如何工作的:尝试在网站的主页上使用语法检查器,或者下载谷歌Docs插件或Microsoft Word插件。写或粘贴你的文本到编辑器,它会用红、黄或蓝下划线显示你的错误,以表明你是否需要纠正拼写、语法或风格。

最好的部分:类似于海明威编辑器,你可以利用这个基于网络的平台,不需要安装任何东西。因为它是多语言的,它提供了一个高级功能,可以在校对时检测性别,当你不确定另一种语言在写作中是如何构造性别的时候,这是非常有用的。

怎样做会更好:虽然LanguageTool提供了一些有趣的功能,如检测电子邮件中的错误号码、错误姓名和标题,但LanguageTool的高级计划将每个文本字段的字符数限制在60000个以内。这是一个改进,从10000字符限制在其自由计划,但仍然是一个长期工作的痛点。

我们的建议:LangaGeToL语法检查器是一个值得考虑的写作助理,如果你经常写或为其他语言,特别是它的价值。

这篇文章包含附属链接。这意味着,如果您通过我们的链接购买,您将支持Write Life,我们为此感谢您!亚博上面的彩票

这是以前发表过的一篇文章的更新版本。我们尽可能频繁地更新我们的帖子,以确保它们对我们的读者有用。

照片通过rCarner /在上面

根据以下文件提交:2020欧洲杯亚博

219条评论

  • 这些都是很棒的工具。

  • 阿比 说:

    这样很好。我在寻找编辑工具,并在最好的时间找到了

  • 梅丽莎 说:

    这就跟你问声好!StyleWriter4呢?任何想法吗?

    谢谢

  • 当我读到有关“计量经济学算法”和编写整本书的软件时,我仍然必须输入所有我当时被指责的东西。用非常老式的方式来做,虽然是在笔记本上,不再使用打字机或手写,但对我来说似乎是这样。

    我测试了软件,以及嵌入网站的在线软件。我发现把学习处理这些问题的时间花在写作或研究上通常会更好,因为这些技能会留在作者身上。

    仍然感谢你的概述,除了其他,这是一个值得赞赏的重新开始研究的捷径!

  • 道格 说:

    我使用完整的清理副本(不是语法,而是像在定义前的首字母缩略词一样,桌子号码不正确,在周期之后的双层空间,连字符一致性等),并且很多。这是一个MS Word加载项。我忘了价格。

  • 雨果本杰明Minney 说:

    好文章,特别是说明这些工具什么时候最有用的注释。
    我看到你的页面是因为我被Grammarly的广告淹没了,当我看到这么多广告时,我不得不做一些研究。我由此得出结论,Grammarly比Word自己的拼写/语法/ Fleisch分数稍好一点,我不会为这么小的进步付出代价。
    我已经使用StyleWriter很多年了。它似乎解决了上面的大多数问题(在评论中也有)
    1)它识别明显的过程错误(拼写、语法),但是
    2)在它试图告诉你如何改进之前,它让你定义你的受众,然后告诉你你当前的文章与它认为你的受众会觉得最有说服力的内容有多匹配。例如:句子和单词应该有多长、多复杂(专业协会的报告应该比儿童读物要求高一些,否则读者会觉得受到了侮辱)?有没有让你的读者慢下来或者打断他们思考的词语?
    我特别喜欢的是图形报告。它可以根据句子长度和句子复杂度显示我的整个文档,因此我可以发现超长和超短的句子,并通过单击图形表示,直接找到它们进行任何更正。
    当然它不是实时的——一旦我做了一系列的修正/改进,然后我必须重新运行报告。这对我来说是不正确的,我必须更正。但我的读者似乎觉得结果令人印象深刻。
    顺便说一句,其他工具也都不是活动的。

    • 托马斯•刘易斯 说:

      这可能不是你所指的“生活”(语法不正确我的公证人或iBooks文档作者-我要转帖),我不想听起来像一个啦啦队长迷对于语法,但它是“活”在一个特定的方式,这是它对我来说是‘活’现在,建议改正我写这一段,现在。

      这是一个记录在案的特性,但经常被评审员忽略。我在网上写的任何东西都是由语法学“实时”更正的,这会非常有帮助。

  • 我用过一些跳棋。我发现Grammarly是最好的,但是它继续崩溃。经过几周的努力,他们的支持仍然不起作用。

    制造好产品是一回事。运行良好是另一回事。

    • 托马斯•刘易斯 说:

      我认为软件面临的一个挑战是如何让它在所有平台上都能很好地运行,尤其是在基于云计算的平台上。这可能和你的问题有关。我已经每天运行Grammarly 6个月了(Mac OS)。它从未真正“崩溃”过。偶尔它会出现“沙滩球”,这意味着它不能处理复制/粘贴,我必须重新连接它。我想这可以被认为是“崩溃”。也许在几百次使用中有3次。

  • 您对免费或有偿提供的编辑/校对工具的评论对我帮助很大。我确实读过对其中一些艾滋病的单独评论,但你的文章在一个地方涵盖了其中的一些。我最终决定购买ProWritingAid的终身许可证,我喜欢它有一个Word插件,我可以离线使用。谢谢你的精彩报道!

  • 你好,我是prowritingaid的Lisa。

    感谢所有的反馈。我们已经从免费的编辑器中删除了大部分让人分心的大广告。现在,我们的优质用户群正在增长,我们不再依赖这些广告来提供免费版本。我们正在进行网站设计,希望我们的新版本能够解决您提出的一些可用性问题。

    写作的快乐!

    • Lisa,谢谢分享!

      希瑟
      TWL助理编辑

    • 丹尼尔Westerdale 说:

      我在考虑试用Pro Writer Aid来进行技术写作:需求文档、进度报告、软件设计文档和WordPress博客。我很想知道是否有人尝试过。我认为Grammerly的市场营销过度,而且价格似乎很高。我把一段话粘贴到Grammerly的在线仪表盘上,被告知我有“两个高级错误”,所以需要付费版本。这让我想到了英国的替代方案。

      • 嗨,丹尼尔,

        是的,我们有很多用户使用该软件进行技术和学术写作。我只能建议你试一试。你可以免费粘贴到在线编辑器中,它的功能只有付费版本的90%。

        或者,年费只要35美元。你可以免费试用两个星期,看是否值得。付费版本的好处是它有word,谷歌docs和wordpress (https://prowritingaid.com/en/App/WordPress).

        如果你有任何问题或需要帮助,请告诉我。

        最温暖的,

        丽莎

        • 丹尼尔Westerdale 说:

          丽莎

          谢谢,35美元的年费包括WordPress,谷歌插件和Word插件吗?是的,我很想尝试一下,因为我有一堆文件要处理

        • 丹尼尔Westerdale 说:

          谢谢Lisa,我今天就去试试。

          丹尼尔

        • 迈克·皮克雷 说:

          Lisa…Grammerly在你上面的帖子里抓到“执照”了吗?或者它没有拼写/合适的单词?

          • 嗨,迈克,

            我在英国,licence/license是美式英语和英式英语中有不同规则的烦人词汇之一。在美式英语中,license既是名词也是动词。在英式英语中,licence是名词,而license是动词。你有驾驶执照,但你有驾照。

            ProWritingAid并不介意您使用美式英语还是英式英语,但它的一致性报告将检查您是否始终只使用其中一种。

            最温暖的,

            丽莎

        • 我真正喜欢ProWritingAid的是它能链接Scriviner。这对我来说是必要的,它不会改变原始文本的格式“一旦保存”,这意味着它最初在ProWritingAid中改变它,以增强可读性,但将恢复到原始格式。
          但是,有许多语法问题它不会处理。为例。我对下面的语法进行了检查,没有发现这篇文章中任何错误的地方。

          “孩子们是来这里住的。在你和我之间,我听到了一些事情。我去商店买了一杯牛奶。回家后。有很多事情看起来会有帮助。你来这里住。我想这将是一个非常光明的日子吗?”

          很明显,这里存在代词、大写字母、动词名词的一致性、不可解释名词、所有格等问题。

          话虽如此,它自动重新格式化文本的方式(保存后将恢复为正确的格式)使作为作者的您能够发现您可能错过的错误。它会使文本左对齐,从而增强焦点,因为您的眼睛不会从缩进文本向左对齐等方向来回移动。

          • 托马斯•刘易斯 说:

            语法上只标记了“hear”、“was”和“its”。

            所有这些服务都是良好的虚拟助手,也具有低智商。

            他们是有帮助的,但不是全知的。恕我直言,目前的技术还处于“婴儿期”。

  • 我只是给Grammarly一个完整的手稿,并不是很满意。它一直建议我把单词换成其他单词,因为它们很相似(比如把slap变成slam或者把bard变成board)。同义词典包括与它有一些建议,那些过度使用的词。我打算去看看其他的几家,看看有没有额外的“眼睛”。谢谢你的这篇文章!
    也表示

  • 你好,阿曼达,

    您和您的读者可能对我使用已发布的来源作为测试文件的20名语法检查员的扩展比较研究结果感兴趣。在其他事情之外,我试图找出跳棋的验证阳性有多少,以及他们的写作问题与新错误有关。包含单词和WordPerfect中的检查员。The test documents included more than 360 mistakes and problems in grammar and contextual misspelling (the ones that spelling checkers can’t catch) and another 360+ problems with style (redundancies, tautologies, wordiness, cliches, pretentious and outmoded terms, etc.).

    剧透警告:我是清单上一个语法检查器的合著者,但如果读者怀疑存在偏见,其结果可以忽略。其他19个检查器的结果具有可比性,因为它们都分析了相同的文档。有关于“可读性”评分的评论,关于使用被动语态(在科学和法律写作中是必要的),以及关于以“和”或“但是”开头的句子——所有这些都被你的评论者视为问题,但都早已被编辑、教师和优秀的作家揭穿了。

    这项研究正在进行中http://www.serenity-software.com/pages/comparisons.html.我想你会发现它很有趣。

  • 说:

    我一直在试用《基本编辑》http://essentialdefinition.com/editor它非常光滑,易于使用。类似于WordRake。

  • Sae Kyung 说:

    不错的博客!我真的很喜欢这个帖子。现在语法和句子检查工具发挥着非常重要的作用。我一直在使用NounPlus工具。通过这个工具,我很容易地提高了我的写作技巧。感谢您与我们分享这篇信息丰富的文章。我会建议大家关注你的博客。

  • 李·杰克逊 说:

    Slick Write是一个应该在你的列表上的资源。有WordPress、LibreOffice和Firefox的插件,作者说他计划很快为Word创建一个插件。该站点快速、可定制、维护良好,作者愿意接受关于如何使其更好的建议。

  • 我使用语法,它有助于初始编辑。我喜欢它能很容易地与Microsoft Office交互。我用过海明威,我喜欢它。通过使用这两种方法,我能够在将作品发送给编辑之前捕捉到一些东西。

    谢谢你的清单!

    • 好主意,萝莉;有时,组合工具是最好的选择。我很高兴你喜欢这个名单!

      希瑟
      TWL助理编辑

    • Lori,我在Grammarly上遇到的问题是你可以上传的页面数量有限。我想现在是60页,而不是20页。另一个问题是,从Word到Word的导出/导入过程可能会很颠簸,并且您不能在编辑模式下添加大量的单词或段落,因为当您下载回Word时,格式会变得疯狂。

      现在,我不确定我是否应该放弃自动编辑的想法。我是一个出版作家,但我想我有一些坏习惯。我不确定自动编辑器是否对我有多大帮助。

  • 德纳 说:

    我使用Auto Crit。我更喜欢(我花钱买的)前一个版本。这个新版本没有给出我使用的写作等级。我也同意前面的评论,因为它给出了很多错误的阳性结果,特别是在一些不应该出现的事情上。例如,昨天我把我的工作过程中的一章复制到Auto Crit中,并使用了比较虚构-过度使用的单词标签,这是我最常用的标签。它标记了12次开头的“ing”和30次开头的连词。由于某种原因,程序把我的句子放在中间奇怪的地方,所以一半以上的句子是假阳性的。“ings”和连词是句子中间的单词,而不是第一个单词。我检查了所有标记的项目,所以我不只是把Auto Crit的建议作为必要的修改,但我真的很沮丧,我已经为服务付费,然后在年中,我支付了,他们进行了“改进”,现在程序犯了一些错误,这些错误本应通过简单的编码参数就可以解决(比如,如果这个单词没有跟随句号,它就不是一个初始单词)。 I just looked at the Smart Edit site and I think I’ll download the trial version this weekend and see if it works better for me. Thanks for this informative page.

  • 很好地完成。有很多有用的信息。谢谢你!

    Grammerly定价过高;它只适合企业使用。

    我要给ProWritingAid一个旋转。作为一个饥肠辘辘、志向远大的作家,它的价格至少在合适的范围内

    再次感谢。

    -克里斯F。

  • They sound great – I’ll have to check them out! I’m most inclined towards the free ones. While I guess nothing beats self-editing, it’s always nice to have some help.

    • 把一些工作自动化总是好的!这些工具将使我们更容易发现问题所在。

      • 迈克·皮克雷 说:

        我不确定没有别人的帮助我是否能证明/编辑我的东西。我目前的主要工具是志愿读者。我的主要问题是我沉浸在故事中,忘记了编辑!我想某种程度上这是一件好事……一些读过我作品的人告诉我,他们不会注意到“错误”,因为故事让他们不断前进。我强烈怀疑他们只是好心而已。我还发现,在工作结束时再开始,然后往回走,对很多事情都有帮助。作为一名专业人士,我觉得我必须尽我所能做到最好,所以我将从Paper rating开始研究这些内容。

        我的另一个“问题”是我不是一个真正的作家。我是一个讲故事的人——这是一件完全不同的事情,我从一个完全不同的角度来看待写作。是的……你们可以写一个80k或90K字的“故事”-D

        • 托马斯•刘易斯 说:

          你的想法似乎和我很像。你可能不同意某些观点,但这些都支持我对以下观点的理解:

          1) 规则只是一般准则。

          2)规则就是用来被打破的,如果你理解了规则,并且知道为什么你会选择去打破它们。

          3)大多数规则都是非常基本和通用的,是为了支持创意写作“教育者”的家庭手工业,将非常基本的概念传授给新手,不熟练的作家。因此,那些“专业教育者”过于严格地坚持这些规则,并继续盲目地坚持它们,即使当他们“协助”的作家已经发展到不再是初出师外的无技能作家的时候。

          4)这意味着,对于那些已经写得很好、想写得更好的作家来说,规则的意图可能完全是适得其反的。

          5)所有的建议,从经验丰富的作家,初出茅庐的作家,机器人软件服务,甚至从创意写作“专业人士”等支付编辑应该仔细考虑,并且每个建议应该接受或者丢弃在个案基础上,无论“零容忍”规则,基于原始作者的判断,假设作者有良好的判断力。

          6) 这是“写作技能”定义的一部分,即知道如何遵守“规则”,以及何时不遵守这些规则。

          对我来说,这才有意义。在社会中,我们有“法治”,但法律是不够的。我们也有法庭和法官来解释法律。我想同样的概念在这里也适用。

          一、 尽管如此,我仍在努力理解一些规则,因此,当我违反这些规则时,在这一点上,我可能偶尔会因为错误的原因而违反这些规则,这意味着如果我想尊重和自信地违反这些规则,我需要先更好地学习这些规则。

          • 奇德贝 说:

            谢谢这些!我讨厌当我觉得自己做了一些创造性的事情,有人告诉我“这不是应该怎么做的。”我对自己说,“谁决定怎么做?谁制定规则?”

            不管别人怎么说,我只想继续写作,享受写作的乐趣。

          • 苏珊 说:

            谢谢你的评论。我喜欢读它。

  • AlexKhlopenko 说:

    嘿,在整个两周的试用期间,我一直在使用ProWriting辅助工具。是的,他们使用的评分系统确实是非常糟糕的,但反剽窃者在写学术论文和写短篇小说时都很有用。

  • Shivani沙 说:

    这是一个很好的清单。我通常使用纸质评级器。它是免费的(我手头拮据),可以很好地检查拼写和语法,检查你的词汇使用,甚至检查剽窃。我也用过海明威的作品,但我发现《Paper rating》要好得多。我一定会去看看其他的!

    • 谢瓦尼,感谢你让我们知道Paper Rater !

      希瑟
      TWL助理编辑

      • 南希 说:

        感谢阿曼达的精彩分析!Shivani,我刚试过Paper Rater,谢谢你的信息。它有一些有用的信息,但你必须小心,不要连接到Grammarly的广告。我期待着看看海明威的应用程序,以及其他提到的一些。

  • 非常感谢你的提示!这是一个有用的列表。我刚开始写我的第一部小说的初稿。到了复习的时候,我需要所有能得到的帮助。我的问题是没有足够的钱,因为我现在处于残疾状态,老实说,在这一点上,我甚至没有多余的钱来存钱。我对智能编辑很好奇。你听说过或试过吗?我已经下载了,但还没有试过。我听说过自动暴击,当然还有语法。Grammery的一位作者是我博客上的客座博主。谢谢你的帮助。

  • 我使用过AutoCrit和Grammarly(我目前是Grammarly的订户),但对两者都很失望。AutoCrit提供了一些很好的见解,特别是词语的过度使用,但我发现这两种产品都有太多的误报。审查报告和调查潜在错误(而不是风格差异)是非常耗时的,而且通过这个过程来了解/确定没有问题是令人沮丧的。我应该提到的是,我专注于小说和非小说创作。我认为投资于在线的《芝加哥风格手册》和严格的自我编辑程序会花费更少的时间,更具成本效益。与拼写检查一样,“外包”软件编辑可能会导致语言和语法肌肉松弛。说到我小说的最后一稿,我宁愿用我付给格莱美的高额费用来雇佣一位生活得很好、有活力的编辑。

    • Keith,我想你在这里提到了一些重要的东西,“自动”并不一定意味着更快和更容易,虽然听起来是反直觉的。很多工具都是很好的起点,但不是替代品。没有什么比人的眼睛和大脑更强大了。

      您是否将宏与MS Word一起使用?我认为,如果您创建它们以突出显示已知问题,它的功能将非常类似于AutoCrit(和其他),并且将是对自我编辑例程的一个很好的补充—一个可以轻松标记要处理的潜在单词/短语的例程。特别是因为你可以定制它。

    • 内特米 说:

      我不确定该使用哪一个,我找到了一篇文章,比较了语法和这里没有提到的另一个软件Ginger,有人试过吗?

      • 塔伦·兰达尔 说:

        我用过金格,但它无法纠正“I eight my breakfast at ate o 'clock”这个句子。即使是现在,Grammarly Plug-in仍然强调“ate”是一个错误。根据我的经验,生姜只是在浪费时间。

        • 亚伦R. 说:

          嗨暗礁。有趣的比较。你看过gradeproof.com吗?我刚把你那句"八/吃"的句子放进去了,成绩证明学得很好!

          • 塔伦·兰达尔 说:

            谢谢,我会去看看的。

          • 大卫 说:

            我在谷歌文档中使用Gradeproof和SAS Writing Advisor进行论文写作,我发现这是一个很好的组合。SAS不会为您改变任何事情,而是采取识别改进领域的方法,并提出迫使您重新思考的问题。这是一个很好的学习方式,最重要的是,它可以免费使用!

    • Teth汲沦谷 说:

      我同意!而且语法学确实有很多时候是不存在的!正因为如此,我试着使用AutoCrit,但它在我开始的句子中漏掉了大写字母。他们是有帮助的,但有时太迟了,你可能会发现他们以某种谦卑的方式失败了。最好使用四种或五种不同的程序。这似乎很乏味;但是,请考虑一下,在没有这些机会的情况下,你可以自己完成这一切。那么,就没那么糟糕了。

说出你的想法

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段已标记

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据

Baidu